Фурнитура из стекловолокна – достоинства и недостатки

Фурнитура из стекловолокна – достоинства и недостатки

Плюсы и минусы композитной стеклопластиковой арматуры

Армирование из стекловолокна, появившееся на строительном рынке относительно недавно, имеет как достоинства, так и недостатки, о которых потребитель должен знать. Несмотря на заверения производителей в том, что данный продукт является полноценной заменой металлической арматуры, его использование нельзя считать оправданным во всех ситуациях.

Монолитный пластинчатый каркас из композитной арматуры

Что собой представляет арматура из стеклопластика

Так называемая композитная арматура представляет собой арматуру из стекловолокна, вокруг которой наматывается углеродная нить, служащая не только для укрепления конструкции такого изделия, но и для обеспечения его надежного сцепления с бетонным раствором. Этот вид армирования имеет как достоинства, так и недостатки, и подходить к его использованию следует очень осторожно.

Пластиковые хомуты – это элементы, которые крепят арматурные стержни из углеродного волокна друг к другу. Удобно, что для соединения элементов такой арматуры не требуется сварка, что, несомненно, является большим плюсом.

Соединение арматуры из стекловолокна с помощью хомутов и скоб

При оценке целесообразности использования стеклопластиковой арматуры следует учитывать все плюсы и минусы их использования в конкретных ситуациях. Такой подход позволяет обеспечить высокую эффективность этого материала как средства усиления строительных конструкций различного назначения.

Если не учитывать свойства стеклопластиковой арматуры и не сравнивать их с параметрами аналогичных изделий из металла, можно привести к серьезным повреждениям будущей конструкции здания или элементов отделки. Поэтому перед выбором арматурных элементов для бетонных конструкций важно понять, целесообразнее ли использование арматурных элементов.

Физико-механические свойства композитной арматуры различных типов.

Основные преимущества

Среди преимуществ армирования углеродным волокном стоит выделить следующие.

Важным преимуществом арматуры из стекловолокна является небольшой удельный вес, что позволяет использовать ее для армирования легких конструкций из газобетона и некоторых других строительных материалов. Это позволяет значительно снизить вес армированных им конструкций. При этом вес обычной бетонной конструкции с армированием стекловолокном будет немного снижен, так как сам строительный материал имеет внушительный вес. Преимуществом армирования стекловолокном также является низкая теплопроводность. Использование такой арматуры в бетонных конструкциях не вызывает тепловых мостов (чего нельзя сказать об армирующих элементах из металла), что значительно улучшает их теплоизоляционные параметры. Высокая гибкость арматуры из стекловолокна позволяет транспортировать ее бухтами, а не разрезать на отдельные стержни. Благодаря компактной форме упаковки транспортировка такой арматуры значительно упрощается, для чего можно использовать багажник любого автомобиля, что значительно снижает затраты на доставку материала на строительную площадку. Использование арматурных элементов, которые поставляются не в виде отрезных прутков, а в бухтах, также позволяет снизить материальные затраты за счет уменьшения количества перекрытий. Это положительно сказывается как на прочностных свойствах будущей бетонной конструкции, так и на ее стоимости, что особенно важно в строительстве. Спорным является преимущество арматуры из стекловолокна в ее прочности внутри бетонной конструкции. Арматура из металла, находясь в изолированном состоянии, также не подвергается негативному влиянию внешних факторов, что обеспечивает ее долговечность. Армирование углеродным волокном – это диэлектрический материал, что является преимуществом изделий из этого материала. Токопроводящая металлическая арматура более подвержена коррозии, что отрицательно сказывается на ее долговечности. По сравнению с элементами металлической арматуры изделия из стеклопластика не подвержены воздействию химически активных сред. Это преимущество стекловолоконной арматуры особенно важно при строительстве зимой, когда в бетон добавляются различные солевые растворы, ускоряющие процесс схватывания. Как диэлектрик, армирование углеродным волокном не вызывает радиопомех внутри здания, в отличие от металлических стержней. Это преимущество важно, когда в бетонной конструкции много армирующих элементов. В противном случае использование композитной арматуры не будет недостатком, но и не будет столь значительным.

Основные преимущества композитной арматуры

У арматуры из стекловолокна есть и недостатки, о которых тоже стоит знать потенциальным потребителям.

Главные недостатки

Недостатки армирования стекловолокном связаны со следующими особенностями.

К недостаткам армирования стекловолокном можно отнести, в частности, тот факт, что он не устойчив к высоким температурам. В то же время сложно представить ситуацию, когда арматура, помещенная внутри бетонной конструкции, могла быть нагрета до температуры 200 градусов по Цельсию. Достаточно высокая цена – относительный недостаток, если учесть тот факт, что для армирования бетонных конструкций можно использовать арматуру из стекловолокна меньшего диаметра по сравнению с изделиями из металла. Арматура из углеродного волокна не сгибается легко. Этот недостаток ограничивает его использование при производстве арматурных каркасов для бетонных конструкций. Между тем, из стальных элементов можно изготавливать гнутые участки арматурного каркаса, а затем покрывать их арматурными стержнями. Арматура из стеклопластика не выдерживает нагрузок, связанных с растрескиванием, что очень важно для бетонных конструкций. Армирующие маты должны выдерживать эти нагрузки, а композитная арматура не может. В отличие от каркасов металлической арматуры изделия из стекловолокна обладают меньшей жесткостью. Из-за этого недостатка они плохо переносят вибрационные нагрузки, возникающие при заливке автобетоносмесителем. При использовании этого типа устройств каркас арматуры подвергается значительным механическим нагрузкам, которые могут вызвать его трещины и искажения пространственного положения его элементов, поэтому к жесткости таких бетонных конструкций предъявляются довольно высокие требования.

Трещина в арматуре из-за недостаточного количества связующего в стержневой конструкции

Учитывая достоинства и недостатки арматуры стекловолокном, сложно сказать, лучше она или хуже металлической арматуры. В любом случае к выбору этого материала нужно подходить очень разумно, используя его для решения тех задач, для которых он действительно предназначен.

Сферы применения стеклопластиковой арматуры

Арматура из композитных материалов, правила укладки которой легко изучить на соответствующей пленке, применяется как в капитальном, так и в частном строительстве. Поскольку строительство столицы осуществляется квалифицированными специалистами, хорошо знакомыми с нюансами и недостатками использования тех или иных строительных материалов, обратимся к особенностям использования такого материала при возведении частных малоэтажных домов.

Области применения композитной арматуры

Арматура из композиционных материалов успешно применяется для усиления фундаментных конструкций следующих типов: ленточные, высота которых больше глубины промерзания грунта, и плиты. Использование углепластика для укрепления фундамента оправдано только в том случае, если конструкция возводится на хорошем грунте, где бетонный фундамент не будет подвергаться нагрузкам, связанным с растрескиванием, которые стеклопластиковые элементы могут просто не выдержать. Стекловолоконная арматура применяется для усиления стен из кирпича, газосиликата и других блоков. Следует отметить, что композитная арматура как соединительный элемент стен очень популярна среди частных застройщиков, которые используют ее не только для усиления несущих кладочных конструкций, но и для обеспечения их соединения с облицовочными перегородками. Также этот материал активно используют для обвязки элементов сэндвич-панелей. Конструкция последнего состоит из теплоизоляционного слоя и бетонных элементов, соединенных между собой посредством армирования стекловолокном. Поскольку арматура не подвержена коррозии, ее часто используют для укрепления гидротехнических сооружений, таких как плотины и бассейны. Армирование FRP также используется для увеличения жесткости клееных деревянных балок в тех случаях, когда такие балки требуют эффективного усиления. Применяется также в дорожном строительстве: используется для усиления слоя асфальта, который в процессе эксплуатации подвергается повышенным нагрузкам.

Подводя итоги, следует сказать, что стекловолоконная арматура может использоваться достаточно эффективно с учетом ее недостатков и связанных с ними ограничений, которые указывает производитель.

Способна ли арматура из стеклопластика заменить аналоги из металла

Несмотря на то, что армирование из композитных материалов – достаточно новый материал на строительном рынке, уже можно найти множество рекомендаций (и даже видео) по его использованию. Принимая во внимание эти рекомендации, можно сделать вывод, что использование арматуры из стекловолокна лучше всего подходит для укрепления стен из кирпича и блоков и для соединения несущих стен с внутренними перегородками.

Армирование стен из газосиликатных блоков композитной арматурой диаметром 4 мм.

Преимущество использования такой арматуры в том, что она не подвергается коррозии и не создает тепловых мостиков, как в случае с металлическими арматурными стержнями. Использование данной арматуры для усиления фундаментной конструкции оправдано в тех случаях, когда конструкция не является слишком тяжелым строительным объектом и основана на грунтах повышенной устойчивости.

В любом случае успешное использование этого нового строительного материала не подтверждено многолетней практикой, поэтому инвестор использует его на свой страх и риск. Специалисты с большим опытом строительства рекомендуют использовать арматурный каркас из традиционных металлических элементов для конструкций с высокими требованиями к надежности, устойчивости и долговечности.

Композитная арматура: преимущества и недостатки

Миф №1: композитную арматуру нельзя использовать из-за низкого модуля упругости.

На самом деле значение этого показателя актуально только в конструкциях, устойчивых к прогибу. С другой стороны, для конструктивных элементов, размещенных на упругом основании, значение этого фактора незначительно, поскольку само основание не позволит элементу прогибаться.

Миф №2: Композитная арматура опасна для здоровья.

На некоторых сайтах можно найти заявления о том, что АКП не является экологически чистой. По сути, ГОСТ устанавливает требования к безопасности фурнитуры. Регулируются уровень запаха, удельная активность эффективных радионуклидов, концентрация некоторых веществ.

Если эти показатели выше нормы, можно сделать вывод, что АШП опасен для здоровья. Это вопрос доверия производителю. Например, мы провели санитарно-эпидемиологическую экспертизу нашей арматуры, которая показала полное соответствие нормам и безопасность для здоровья.

Миф № 3: Композитная арматура дороже стальной.

Злые языки также говорят, что АКП дороже стальной арматуры. Фактически, вы можете просто открыть страницу магазина Leroy Merlin и сравнить цены. Цена за метр металлической фурнитуры 10 мм – 48 рублей, цена фурнитуры из стеклопластика 10 мм – 34 рубля за метр. А если, как это принято, использовать АКП меньшего диаметра (по таблице равного обмена), то разница в цене будет еще более значительной.

Кроме того, есть экономия на транспорте, а также на эксплуатации здания. И все становится очевидным.

О композитной фурнитуре многие пишут на форумах. Отзывы бывают как положительные, так и отрицательные. Однако не следует забывать, что зачастую негативный образ формируется из-за некачественной продукции или ошибок в ее применении.

Обзор №1. Крепление хорошее, но пользоваться, конечно, не буду.

Пользователь форума признает, что стеклопластик удобнее и дешевле, но все же доверяет металлу. Сложно принять новый, неизвестный материал, даже если он активно используется в Европе на протяжении десятилетий.

Отзыв №2. Множество плюсов, но и минусов

Комментатор справедливо заметил, что качество не так хорошо у многих производителей. Мы видели примеры из так называемых гидроудар (внутренние трещины), возникающий из-за нарушения технологии производства.

Отзыв №3. Подходит для фундамента, не подходит для полов

Совершенно правильно. При напольном покрытии следует осторожно использовать композитную арматуру. Вернее, использование плит перекрытия требует от проектировщика особых расчетов.

Отзыв №4. Отсутствие контроля качества со стороны производителей.

Запись отзывов с видео:

Почему арматура из стеклопластика не так популярна в строительстве? Может показаться, что это очень хороший материал, простой в обработке, но все же. Помимо особенностей конструкции, например, в кронштейнах или некоторых балках нельзя использовать арматуру из стекловолокна, производители очень плохо относятся к качеству. Например, покупая фурнитуру, я заметил, что она здесь желтоватого цвета, а уже коричневатого цвета. Что-то непонятное с подкладкой на нем. Почему-то местами стал коричневым. И вот еще. Катушку развернул, а вот шток уже кое-где сломан. Арматура сломана в четырех местах. Как его покрутить, чтобы вот так разбить? Из-за отсутствия контроля качества, мне кажется, эта арматура не так популярна, как металлическая, скорее стальная.